СЕРОВ В.В. Фиск Юстиниана: к постановке вопроса
- Подробности
- Просмотров: 192
- item->id; ?>
DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2023.6.19
Вадим Валентинович Серов
Доктор исторических наук, доцент, профессор,
Барнаульская православная духовная семинария,
пер. им. Ядринцева, 66, 656008 г. Барнаул, Российская Федерация;
Профессор кафедры регионоведения России, национальных и государственно-конфессиональных отношений,
Алтайский государственный университет,
ул. Димитрова, 66, 656099 г. Барнаул, Российская Федерация
Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
https://orcid.org/0000-0003-0348-5499
Аннотация. Введение. В историографии ранневизантийской истории сложилось устойчивое представление о том, что императорский фиск – это казна государства. Соответственно, никакой, в том числе персональной политики императоров в отношении фиска как частноправовой структуры с этой точки зрения быть не могло. Данные источников, однако, показывают, что все ранневизантийские императоры проводили свою фискальную политику, целью которой было нахождение такого соотношения частных и публичных элементов, составлявших фиск, которое наиболее соответствовало бы текущему моменту.
Методы. Анализ данных, преимущественно законодательных, основывается на концепции правовой двойственности фиска и императорской фискальной политики. Автор прежде уже обращался к теме фискальной политики ранневизантийских императоров до Юстина I включительно, так что концепция не только получила апробацию, но и создала основу для сравнения фиска в юстиниановскую эпоху с фиском в правление предшественников Юстиниана.
Анализ и результаты. Подобно некоторым из предшественников, Юстиниан I поддерживал изначально сложившуюся двойственную природу фиска, отделяя частное в нем от публичного. Сближение с государственной казной публично-правовых частей фиска не означало фактического их отождествления, которое нередко допускалась на уровне отвлеченных понятий. Тем самым император демонстрировал обособленность от государства собственного имущества. Ему Юстиниан уделял большое внимание, что проявлялось, в частности, в своеобразном понимании того явления, которое определялось словом «фиск». Он, в частности, являлся для Юстиниана несомненной частью общегосударственных ресурсов. Кроме того, слово «фиск» использовалось в законодательстве Юстиниана чаще и разнообразнее, чем в предыдущие десятилетия.
Ключевые слова: законодательство Юстиниана I, фиск, государственная казна, публично-правовая и частноправовая природа фиска.
Цитирование. Серов В. В. Фиск Юстиниана: к постановке вопроса // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2023. – Т. 28, № 6. – С. 260–269. – DOI: https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2023.6.19.
Произведение «Фиск Юстиниана: к постановке вопроса», созданное автором по имени Серов В.В., публикуется на условиях лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
 19_Serov.pdfURL: https://hfrir.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/3311 | 89 Скачивания |