Рецензирование

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала "Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения", подлежат обязательному рецензированию.

2. Рукопись проходит «двойное слепое» рецензирование: статья направляется рецензентам без указания фамилии автора и сведений о нем, рецензия направляется автору статьи без указания фамилий рецензентов и сведений о них. Редакционная коллегия назначает двух рецензентов – специалистов в области знаний представленной статьи. В случае диаметрально противоположных оценок рецензентов, назначается третий рецензент.

3. Срок рецензирования  –  3–4 месяца.

4. Рецензенты приглашаются из числа ученых - признанных специалистов по тематике рецензируемых материалов, обладающих глубокими профессиональными знаниями и опытом работы по конкретному научному направлению, имеющих в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

5. Рецензирование является внешним по отношению к автору. Рецензентом не может быть сотрудник организации, где работает, состоит в аспирантуре или докторантуре автор рукописи научной статьи.

6. Рецензент оценивает актуальность, научную новизну представленных к опубликованию результатов исследования, их теоретическую и практическую значимость, определяет пути возможного совершенствования будущего печатного текста в интересах читателя. На основании анализа статьи рецензент составляет заключение:

a) статья рекомендуется к публикации;

б) статья нуждается в доработке в соответствии с замечаниями рецензента;

в) статья отклонена (с указанием причин).

7. Текст рецензий направляется автору рецензируемой статьи по электронной почте.

8. Если в рецензиях содержатся рекомендации по доработке статьи, редколлегия журнала предлагает учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументировано отказаться от них. Доработанная автором статья рассматривается в редколлегии, при необходимости повторно направляется на рецензирование.

Список замечаний рецензента, которые подлежат безусловному принятию со стороны автора:

- отсутствие ссылок на цитируемую литературу;

- дублирование материала (опубликование материала или его значительной части в других изданиях);

- отсутствие или недостоверность выводов;

- доказанные признаки плагиата;

- фальсификация данных.

9. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией исходя из рекомендаций рецензентов, научной ценности работы и соответствия ее тематике журнала. Отклоненная редакционной коллегией статья к повторному рассмотрению не принимается.

10.  Рецензии хранятся в редакционной коллегии журнала и в издательстве в течение 5 лет. Редколлегия журнала обязуется при поступлении соответствующего запроса, направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации.

ПРОЦЕДУРА ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЯ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ

Автор имеет право обжаловать решение редакционной коллегии об отклонении статьи или необходимости корректировки текста по указанию рецензента. В случае возникновения подобной ситуации автор должен отправить запрос с изложением проблемы и доказательством своей позиции на имя главного редактора журнала. Главный редактор, ознакомившись с претензией, направляет статью на дополнительное рецензирование, выносит вопрос на открытое обсуждение в редколлегии журнала и информирует автора об окончательном решении в отношении статьи.

Вложения:

_форма_рецензии.doc URL: https://hfrir.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/1320	1273 Скачивания
Таблица изменений к доработанному варианту статьи.doc URL: https://hfrir.jvolsu.com/index.php/ru/component/attachments/download/2430	554 Скачивания